Grootste geluk
Geluk van binnenuit (en hoewel lachgas me verlost heeft van sombere buien heb ik het nu 8 maanden niet meer gebruikt, wel dexamfetamine 5 Mg, elke maand 1 keer, dat werkt ook perfect).
Je lekker goed voelen.
Verliefd zijn, bij voorkeur door dezelfde geliefd worden, maar ook zonder gelukkig kunnen zijn.
Yoga met een knappe lerares die je aanraakt.
1 keer aerobics gedaan met space cake, gebakken door mijn zoon, wat een fantastische ervaring, mijn gevoel receptoren gingen van 2 naar 5. De dag daarna wel somber en vermoeid, dus toen dexamf. genomen.
Sex met liefde.
Lekker eten, lekker slapen, lekker vrijen, evt. zwemmen bij voorkeur tijdens twee nachten met haar weg.
Blij zijn dat ze zo vrolijk en lief is en intimiteit geeft, dat ik sinds januari 2017 meer verliefd ben geworden.
Vakantie, ski of zon.
Groter geluk
Fietstocht met haar of met kinderen.
Skiën
Vliegeren
Snorkelen
Dat ze zegt dat ze ook van je houdt omdat je minimalistisch en niet erg materialistisch bent. Blij zijn met die goede analyse.
Genieten van mijn Hyundai tucson van 2005.
Nieuwe oude fiets ontdekken, giant triple x !
Met bamboe sokken in mijn fijne schoenen lopen.
Genieten van knappe en mooie dames.
Me goed voelen op het werk (eigenlijk het grootste geluk, ik zit er 31 uur per week !)
Alleen zijn.
Met haar leuke dingen doen, fietsen, museum, uit eten, enzovoorts.
Klein geluk
In mijn luie Corbusier stoel in slaap vallen, een goede film zien, Heineken 0,0 drinken of/en grapefruit radler van de Aldi drinken. Daarna drop, niet meer, er zit 60-75% suiker in, pukkeltjes !
Analyse van mensen en de beurs, geld verdienen op de beurs.
De tv-uitzending van College Tour met
Christiane Amanpour van CNN zou verplichte kost op alle journalistieke
opleidingen moeten worden. Het was een bemoedigend, overtuigend pleidooi voor
toegewijde, op feiten gebaseerde journalistiek.
Wijzend op de opmars van de Amerikaanse zender
Fox News, zei ze: „Ze brengen veel desinformatie en leugens. De waarheid is
niet ‘van iemand’, je kunt de waarheid niet aanpassen. Er bestaan empirische
feiten, je kunt die niet ontkennen. Ik heb me als journalist altijd op feiten
gebaseerd.”
Het lijken open deuren die Amanpour hier intrapt,
maar dat wáren ze – het zijn deuren die de laatste jaren door belanghebbenden
één voor één worden gesloten. Overheden, bedrijven en allerlei instanties
hebben zich omgord met een pantser van pr-adviseurs, die ongunstige publiciteit
moeten voorkomen. Het wordt daardoor steeds moeilijker de feiten boven water te
krijgen.
Sommige journalisten laten zich erdoor
ontmoedigen. Ik hoor tegenwoordig ook achtenswaardige collega’s zeggen dat ‘de’
waarheid eigenlijk niet bestaat, dat iedere belanghebbende zijn eigen waarheid
heeft, en dat het voor een journalist een bijna ondoenlijke opgave is om een
keuze te maken uit al die ‘waarheden’.
Het is pseudofilosofische onzin en bovendien een
recept voor journalistieke luiheid. Want waarom zou je nog je best doen om een
door iedereen kneedbare, fictieve waarheid te achterhalen? In zijn boekje Over
tirannie schrijft historicus Timothy Snyder over dit gebrek aan
waarheidsliefde: „We voelen ons hip en alternatief bij een algemeen cynisme,
zelfs wanneer we daarbij samen met onze medeburgers afglijden naar een moeras
van onverschilligheid.”
Zo’n houding is ook in strijd met de
journalistieke traditie, want onderzoeksjournalisten zijn er altijd geweest:
van de muckrakers in de Amerikaanse journalistiek aan het einde van de
negentiende eeuw tot Joep Dohmen van NRC en Bas Haan van Nieuwsuur,
die het vuur oprakelen in de doofpotten van nu.
Ik koester het boek De ritselaars uit 1997
van Harm van den Berg, een gepensioneerde onderzoeksjournalist van NRC, die
zo’n dertig grote Nederlandse schandalen vanaf 1972 inventariseerde: van het
gifschandaal in Lekkerkerk (1975) en de Lockheed-affaire rond prins Bernhard
(1976) tot het plagiaat van hoogleraar psychologie René Diekstra (1996). Het is
een komen en – vooral – gaan van ministers, staatssecretarissen en corrupte
captains of industry. Stromen verspild belastinggeld (de paspoortaffaire; de
door minister Kroes royaal gesubsidieerde schurken van Tankcleaning Rotterdam;
de graaiers van de OGEM-top) spoelen door dit boek.
Het bevat een nog altijd actueel nawoord van
universitair hoofddocent Koen Koch. „We leren leven”, schreef hij, „in een
samenleving waar het profijtelijk is om zich niet langer te storen aan de
wetten van de publieke moraal. Van de straffeloosheid van de premier [Lubbers,
FA], de prins-gemaal, de politiecommissarissen en de officieren van justitie
gaat een onmiskenbaar corrumperende werking uit. Wanneer hij de macht van zijn
publieke functie mag aanwenden voor het regelen van een particuliere
aangelegenheid of wanneer hij zich mag laten omkopen, waarom zou ik, kleine
ploeteraar, dat dan niet mogen?”
Amanpour zou zeggen: journalisten, zoekt en gij
zult vinden.
No comments:
Post a Comment