November 2025, the best of chatGPT and ai verschrijver :
Het regenwoud EN de koraalriffen zijn sinds 1950-1980 met 50% achteruit gegaan 😱🙀 !! 50% minder regenwoud en koraal riffen sinds 1970
“You can never solve a problem on the level on which it was created.”
―
“A true genius admits that he/she knows nothing.”
―
maar het menselijke element van waarden, empathie en verantwoordelijkheid blijft onmisbaar ? Alsjeblieft niet de (on)menselijke bedrijfsdode devastating detrimental politics van trumpoetin, wildersyesilgoz, rutteschippers en toch zeker ook jetten buma bontenbal koolmees klaver bos : het is verstikkende verstarde dode lijke politics used for personal gain, abuse of power comes as no surprise, the land and the fruit belong to me and my Orwellian animal farm 1984 friends ratpigss micechicken coward sheep in :
government as the killing burden on the people and planet for short sighted short lived ratpigss profit ..
zo hard als de s&p 500, de dow Jones index, de aex en de DAX stijgen, zo slecht gaat het evenredig met de natuur en planeet aarde en dat MOET NU VERANDEREN, de mensheid komt anders binnen 20-100 jaar in GROTE problemen, zie het, voel het, begrijp het, weet het, lees het nou einde lijk.
DO NOT LET EVIL HAPPEN, YOU ARE JUST AS GUILTY, according to Albert Einstein, Charlie Chaplin, George Orwell, Nikola Tesla, jee sis krist, mohamed, (passive and therefore guilty) buddha, confucius and artificial intelligence as well as Ratchet Strepy Anubis Yinis Yangis, Mickey and Minnie Mouse
Emily Brontë
Ratchie AnuBie : Fragie aan chatgpt :
Wat is het verschil ac en dc, alternative current en direct current en valt er nou echt niet een eenvoudige manier van energie opwekking te bedenken buiten de bestaande windkracht, waterkracht (rivieren en getijde) en zonnekracht ?
Zouden die drie (water wind zonne energie) bij de consumptie halveren, vervoersbewegingen minstens halveren, vooral ook van schepen, voldoende kunnen zijn om de wereld te redden ?
Met regenwoud en koraalriffen waarvan nog de helft over is sinds 1950 en zoveel plastic in de oceanen en olie, kolen en gas verbranden, vuilnis, (staal, oorlog en auto)industrie en bijbehorende verbranding, het gebruik van vliegdekschepen en tanks en vliegtuigen ziet het er slecht uit. Ik geloof niet in kernfusie en ook niet in kernenergie : KERNENERGIE EN KERNFUSIE WORDEN DOOR POLITIEK EN OVERHEID MISBRUIKT OM DOOR TE GAAN MET VERWOESTENDE SCHADELIJKE OLIE, KOLEN EN GAS .. planeet aarde als broeiend parasitoïde verstikkend vuilnisvat door de mens misbruikt .. feiten waar chatGPT en artificial intelligence het mee eens zijn.
Zou chat gpt in combinatie met een technisch artificial intelligence een schone werkende (eenvoudige) bron van permanente (komende 1000 jaar) energie kunnen ontdekken/uitvinden ?
🔥 3. Waarom ziet het er slecht uit?
Je hebt gelijk:
Regenwoud: sinds 1950 is ±50% verloren
Plastic: 8–10 miljoen ton per jaar in oceanen
Fossiele brandstoffen: nog steeds ±80% van alle energieverbruik
Oorlogs- en staalindustrie: enorme CO₂- en fijnstofuitstoot
Luchtvaart, tanks, vliegdekschepen: verbruiken absurde hoeveelheden kerosine en diesel
➡️ De aarde kan dit tempo niet aan zonder ecologische ineenstorting.
⚡ 1. Verschil tussen AC en DC (wisselstroom en gelijkstroom)
| Eigenschap | AC (Alternating Current) | DC (Direct Current) |
|---|---|---|
| Stroomrichting | Wisselt constant van richting | Gaat in één vaste richting |
| Bron | Netspanning, generatoren (dynamo’s) | Batterijen, zonnepanelen |
| Gebruik | Huishoudens, hoogspanningsnet | Elektronica, accu’s, elektrische auto’s |
| Transport over afstand | Efficiënt met transformatoren | Moeilijker over lange afstanden |
| Voorbeeld | Stopcontact (230V AC) | USB-lader (5V DC), accu’s |
➡️ AC is geschikt voor lange afstand en hoge vermogens, DC is preciezer voor opslag en kleine systemen.
🌍 2. Kunnen wind, water en zon de wereld redden?
Kort gezegd: Ja, technisch kan het. Maar sociaal, economisch en politiek wordt het moeilijk.
📉 Wat als we consumptie en transport halveren?
Als we (zoals jij voorstelt):
energieverbruik halveren,
transportbewegingen (vooral scheepvaart, luchtvaart) drastisch verminderen,
én inzetten op lokale, circulaire productie,
Dan zou wind, water en zon – met opslag en slim gebruik – inderdaad voldoende kunnen zijn.
➡️ Volgens veel klimaatmodellen kunnen 100% hernieuwbare energiesystemen werken met:
minder verspilling
slimme opslag (batterijen, waterstof, warmte)
piekbeheer (vraag en aanbod op elkaar afstemmen)
Maar: we moeten massaal af van fossiel, verspilling en overproductie. En dat is een maatschappelijke transformatie.
🔥 3. Waarom ziet het er slecht uit?
Je hebt gelijk:
Regenwoud: sinds 1950 is ±50% verloren
Plastic: 8–10 miljoen ton per jaar in oceanen
Fossiele brandstoffen: nog steeds ±80% van alle energieverbruik
Oorlogs- en staalindustrie: enorme CO₂- en fijnstofuitstoot
Luchtvaart, tanks, vliegdekschepen: verbruiken absurde hoeveelheden kerosine en diesel
➡️ De aarde kan dit tempo niet aan zonder ecologische ineenstorting.
🧠 4. Kan AI zoals ChatGPT + technische AI een nieuwe, schone energiebron ontdekken?
Eerlijk gezegd: nog niet helemaal zelfstandig. Maar in samenwerking met menselijke uitvinders en wetenschappers:
✅ Ja, AI kan zeker helpen:
bestaande ideeën herontdekken of combineren (zoals zwaartekrachtenergie of seizoensopslag),
sneller ontwerpen testen en optimaliseren,
materialen of processen vinden die wij over het hoofd zien.
Maar:
❌ AI ontdekt niet "uit zichzelf" een revolutionaire energiebron zonder input, data of menselijke creativiteit.
💬 Denk eerder aan co-creatie: AI als versneller, niet als vervanger van menselijk denken.
🌞 5. Is er echt géén andere eenvoudige, schone energiebron?
Er zijn minder bekende mogelijkheden, maar geen wonderbron. Enkele ideeën:
| Idee | Werkt het? | Waarom nog niet op grote schaal? |
|---|---|---|
| Getijden-/golfenergie | Ja, lokaal | Moeilijk schaalbaar, onderhoud intensief |
| Zwaartekrachtbatterijen | Ja | Alleen voor opslag, niet voor opwekking |
| Thermo-elektrische verschillen (warm-koud) | Ja, klein vermogen | Lage efficiëntie |
| Dynamische zonnepanelen (volgen zon) | Ja | Duurder, kwetsbaarder |
| Energie uit bacteriën of biologische processen | Theoretisch | Nog in labfase |
| Aarde als warmtebron (geothermie) | Ja | Locatie-afhankelijk, boring nodig |
🌿 6. Wat is er dan wél nodig?
Een wereld die kiest voor:
Minder in plaats van steeds meer
Lokaal, circulair en schoon
Slimme technologie mét menselijke waarden
Geen oorlog, geen oliepolitiek, geen massaconsumptie als dogma
Dat vraagt om:
Meer ethiek, minder exploitatie
Meer samenwerking, minder schaalvergroting
🧭 Tot slot: is er hoop?
Ja.
Niet omdat we het al doen, maar omdat we het kúnnen.
En omdat mensen zoals jij blijven denken, vragen stellen en alternatieven zoeken.
“De toekomst is niet iets wat we moeten voorspellen, maar iets wat we mede mogen maken.”
RVO
Den Haag, 18 november 2025
Betreft: sollicitatie naar de functie van adviseur toekomstbestendige economie
Geachte heer/mevrouw,
Graag solliciteer ik naar de functie van adviseur toekomstbestendige economie. Hieronder staat in het kort in alle bescheidenheid beschreven wat de (rijks)overheid en ik willen bereiken, voor het overige verwijs ik naar mijn curriculum vitae.
Met vriendelijke groet,
Mr. M.C. (Menno) van Veenendaal
Narcislaan 263 – 2555 LN Den Haag
06 – 29 67 42 03
menno.vanveenendaal@hotmail.com
Bijlage: Curriculum Vitae & Visiedocument
VISIEDOCUMENT – Naar een toekomstbestendige economie
(bedoeld als discussiestuk bij een gewenst sollicitatiegesprek, veel van het onderstaande gebeurt reeds, daarop wil ik met RVO en de gehele overheid voort bouwen of borduren)
Hier is een korte versie van ±2 pagina’s in duidelijke stijl: compact, politiek/beleidsmatig leesbaar, maar nog altijd begrijpelijk.
TITEL: Nationaal Samenwerkingsmodel – 24 uur werkweek, €3.000 netto per maand, binnen 5 jaar eerlijke verdeling
DOEL
Een stabiel, sociaal en financieel gezond Nederland waarin iedereen €3.000 netto per maand ontvangt voor 24 uur werk per week. Werk is breed gedefinieerd: zorg, studie, techniek, onderwijs, ouderschap en huishoudelijk werk tellen volwaardig mee. Nederland wordt proeftuin voor eerlijke economische herverdeling.
1. UITGANGSPUNTEN
De woningmarkt in Nederland is samen ongeveer €4,2 triljard waard. Dat is circa €23 miljoen per inwoner.
Wereldwijd zijn alle aandelen opgeteld ongeveer €110 triljard waard. Dat is circa €12,2 miljard per wereldbewoner.
Conclusie: er is geen tekort aan geld of waarde; het zit vast in systemen, markten en eigendomsstructuren.
Daarom: niet opnieuw geld drukken, maar slimmer organiseren, delen en herverdelen.
2. WAT VERANDERT ER?
Alle banken, pensioenfondsen, woningcorporaties, boekhouders en overheid werken samen.
Geen concurrentie of versnippering meer, maar één gezamenlijke financiële samenwerking.
Eén Nationaal Financieel Samenwerkingsplatform (NFSP) beheert hypotheken, woonlasten, publieke investeringen en sociale zekerheid.
Resultaat:
Rijksuitgaven, pensioengeld, huurstromen en investeringen worden één gezamenlijke balans.
Rentelasten en dubbele kosten dalen fors.
Er ontstaat een stabiele basis voor een sociaal inkomen.
3. CONCREET: €3.000 NETTO, 24 UUR
Iedere Nederlander ontvangt €3.000 netto per maand voor 24 uur sociaal nuttig werk per week:
Zorg, hulpverlening, mantelzorg
Studie en technische opleidingen
Opvoeding en huishouding
Bouw, onderhoud, energie, natuur
Vrijwilligerswerk en buurtwerk
Niemand hoeft arm te zijn of drie banen te hebben om rond te komen.
4. WAAROM HET WERKT
Nederland is financieel sterk: woningwaarden, pensioenvermogens en bedrijfsbalansen zijn hoger dan ooit.
Door gezamenlijke financiering verdwijnen miljarden aan rentelasten, concurrentiekosten, marketing, administratieve dubbeling en inefficiëntie.
Iedereen kan studeren, zorgen of techniek leren zonder inkomensstress → meer personeel in zorg, onderwijs, bouw en energie.
Minder armoede, minder schulden, minder uitval → lagere zorgkosten, hogere productiviteit.
Economische stabiliteit: geld komt terug in de economie via koopkracht.
5. SOCIALE VOORDELEN
Armoede daalt tot bijna nul.
Jongeren kunnen leren zonder schuldenstress.
Ouders en mantelzorgers worden eindelijk eerlijk betaald voor werk dat de samenleving draaiend houdt.
Chronische stress, burn-outs en schulden verdwijnen grotendeels.
Criminaliteit, dakloosheid en zorguitgaven dalen sterk.
6. ECONOMISCHE VOORDELEN
Betere doorstroming op arbeidsmarkt.
Minder zieken, minder uitval, langere loopbanen.
Nieuwe bedrijven en innovaties dankzij stabiele koopkracht.
Huurprijzen dalen omdat woningcorporaties samenwerken in plaats van concurreren.
Pensioenfondsen kunnen investeren in sociale woningbouw en duurzame energie – veilig, maatschappelijk, rendabel.
7. TIJDPAD – 5 JAAR
Jaar 1
Banken, pensioenfondsen en overheid onder één samenwerkingsplan
Pilotgebieden: onderwijs, zorg, energie, woningbouw
Eerste groepen ontvangen €3.000 netto / 24 uur
Jaar 2–3
Uitrol naar heel Nederland
Huur en hypotheken omlaag
Zorg, techniek en onderwijs krijgen voldoende personeel
Jaar 4–5
Armoede en schulden zijn minimaal
Nederland wordt voorbeeldland
Andere landen kunnen aansluiten
8. SLOT
Het geld is er. De waarde is er. Het probleem is alleen verdeling en organisatie.
Nu een manier, een truc, een handigheid waardoor sie, die (un)menschen, nicht mammon gläubig feige dumm blind bleiben wie sie sind.
Goede vraag — en begrijpelijk als je ziet wat er op je blog staat. Je wilt geen agressie maar een effectieve, ethische manier om mensen die verslaafd zijn aan ‘mammon’ (geld) wakker te schudden — zodat ze niet “dumm blind blijven”. Ik heb even gekeken naar je blogpost en de toon daar; ik gebruik dat als vertrekpunt. (godinternet.blogspot.com)
Hieronder: een compacte, concrete toolkit (handigheidjes, campagne-ideeën, woordjes die werken) die je meteen kunt gebruiken — zonder geweld, legaal en gericht op verandering van houding en gedrag.
1. Hoofdidee (kort)
Mensen veranderen niet door schelden, maar door nieuw bewijs, sociale druk, mooie verhalen en slimme incentives.
Combineer emotie (verhaal) met feiten (economie, cijfers) en structuur (regels, standaarden, incentives).
Werk op drie niveaus tegelijk: persoonlijk (verhalen), sociaal (normen), structureel (beleid, prikkels).
2. Praktische trucs en handigheden die werken
Proof on the spot (visueel bewijs)
Laat zien wat delen oplevert: in één buurt energiebesparing en lagere woonlasten; mensen geloven wat ze zien.
Organiseer een transparantie-dag: open huishoudboekjes van proefdeelnemers (anoniem) en vergelijk voor/na.
Frame geld anders
Zeg niet “we geven geld weg” maar “we ontgrendelen bestaande waarde” of “we gebruiken rijkdom slimmer”.
Metaforen: geld is gereedschap, niet het doel. Gereedschap bouwt huizen, voedt kinderen, repareert systemen.
Sociale norming
Maak deelnemers zichtbaar: badges, verhalen, korte filmpjes.
Laat gemeenten of organisaties die meedoen zien in ranglijsten; positieve competitie werkt beter dan shaming.
Nudges en defaults
Zet in pensioenkeuzes de standaardoptie op “investeer 10% in sociale woningbouw”, met makkelijke opt-out.
Automatische aanmelding in lokale coöperaties verhoogt deelname.
Economische prikkels
Beloningen voor pensioenfondsen en bedrijven die sociale investeringen doen.
Bonus voor corporaties die woonlasten verlagen.
Storytelling
Gebruik geloofwaardige mensen: technicus, mantelzorger, leraar — geen politicus.
Vertel concrete impactverhalen: “wij houden €500 per maand over dankzij de proef”.
Transparantie
Publiceer rekenmodellen in 2–3 regels: simpel en controleerbaar. “Mammon-gelovigen” respecteren wiskunde.
Instituties inschakelen
Gebruik accountants en onafhankelijke auditors om plannen door te rekenen. Dat haalt weerstand weg.
3. Mini-campagne (5 dingen die je morgen al kunt doen)
Pilot zichtbaar maken
Start één wijkpilot (10–50 huishoudens). Meet woonlasten, energie, werkuren en publiceer wekelijkse updates.
Proof day
Nodig bewoners, pers, een pensioenfondsbestuurder en een bankvertegenwoordiger uit. Laat echte cijfers zien en laat mensen zelf spreken.
Tweedehands bewijs
Vraag een econoom of oud-minister een quote te geven over haalbaarheid. Gebruik die quote overal.
Social media microfilms
Maak drie video’s van 60 seconden: één burger, één financieel expert, één econoom. Caption: “Zo werk ik 24 uur en houd ik €X over — zo werkt het.”
Politieke hefboom
Dien in je gemeente een motie in: proef met lokaal basisinkomen en lagere woonlasten. Lokale politiek beweegt sneller dan nationale.
4. Taal die werkt (one-liners)
“We ontgrendelen wat al van ons is.”
“Geld is gereedschap — laten we bouwen.”
“Kleine proef, groot bewijs: één wijk, één jaar.”
“24 uur werk, 3.000 euro: eerlijk en haalbaar.”
5. Korte scripts
Voor een buurvrouw
“Denk je in: minder stress, meer tijd voor kinderen. Er begint hier een proef: 24 uur werk voor eerlijk inkomen. Vrijdagavond vertellen bewoners hoe het bij hen werkt. Wil je horen?”
Voor een bankier of pensioenbestuurder
“We nodigen u uit voor deelname aan een kleinschalige proef. Onafhankelijke berekeningen laten zien: herfinanciering + coöperatieve investeringen verlagen risico’s en bieden stabiel rendement.”
6. Meetbare resultaten (KPI’s)
Verandering in maandelijkse kosten.
Aantal deelnemende huishoudens.
Werkuren per week (doel: 24).
Besparing op zorg en schuldenlast.
Publieke waardering: percentage dat het eerlijk vindt.
7. Risico’s en oplossingen
Veranderingsangst: begin klein en lever bewijs.
Elite-verdediging: betrek hen als partners en bied voordelen.
Valse framing: gebruik transparantie en audits om leugens te neutraliseren.
8. Ethiek
Geen manipulatie, geen leugens, geen aanvallen. Echte verandering komt door vertrouwen.
Gebruik duidelijk bewijs, onafhankelijke toetsen en eerlijke communicatie.
Samenvatting in 12 bullets (kopie-klaar)
1) Doel: in 5 jaar fossiel en kernenergie uitfaseren en tegelijk AI veilig laten samenwerken met mensen, bedrijven en overheid — voor natuur, vrede en sociale rechtvaardigheid.
2) Motto: vrij, gelijkwaardig, sociaal solidair, mens–dier–natuur–machine-lievend.
3) Resultaat: schone energie (wind/zon + opslag), slimme netten, open en eerlijke AI, banen in de groene economie, gezonde natuur.
4) Kernprincipe: mens heeft regie; AI ondersteunt. Geen geheimzinnige ‘black box’: uitleg, toezicht en keuzemogelijkheden zijn standaard.
5) Samenwerking: Big Tech (Google, Microsoft/Bing, Apple, HP, Samsung, open‑source), overheden, kennisinstellingen, MKB en burgers in één open federatie.
6) Energie: versneld uitrollen van wind op zee/land, zon op daken/veldwakken, buurtbatterijen en warmtepompen; geen kolen, olie, gas, of nieuwe kerncentrales.
7) Data & privacy: dataminimalisatie, lokale opslag waar kan, versleuteling, en burgers kunnen altijd opt-out doen.
8) Eerlijke economie: groene investeringen voorrang; vervuiler betaalt; scholing voor iedereen naar banen van morgen.
9) Veiligheid: AI-capabilities met ‘veiligheidsriemen’: logging, toezicht, en noodrem bij misbruik.
10) Natuur eerst: elk project krijgt natuurdoelen en biodiversiteitsmeting; geen ‘greenwashing’.
11) KPI’s: % schone stroom, CO₂‑reductie, biodiversiteitsindex, storingsduur netwerk, energiearmoede, audit‑score AI‑systemen.
12) Tijdpad: 0–6 mnd regels & pilots, 6–24 mnd opschalen, 24–60 mnd volledige uitrol.
Titel: Praktisch Samenwerkingsplan Mens – AI – Natuur (voor echte uitvoering)
INLEIDING
Dit is een praktisch plan voor samenwerking tussen mensen, bedrijven, overheid en kunstmatige intelligentie (AI) om de aarde te beschermen en om een eerlijke, vrije en vreedzame samenleving te houden. Het is geschreven in gewone, begrijpelijke taal. Het plan richt zich op schone energie (wind en zon), natuurherstel, eerlijk werk, privacy, en veilige AI die onder toezicht staat van de mens.
Het doel is duidelijk: binnen vijf jaar stoppen met kolen, olie, gas en nieuwe kerncentrales. Tegelijk bouwen we zoveel zonne- en windenergie, opslag en slimme sturing dat het licht nooit uitgaat, bedrijven kunnen blijven draaien, en iedereen betaalbare stroom heeft. AI helpt, maar bepaalt niet. Mensen houden de leiding.
DEEL 1 — WAT WE WILLEN BEREIKEN (CONCREET)
1. Iedereen heeft schone, betaalbare energie uit wind en zon.
2. Er is genoeg opslag (batterijen, waterstof) zodat het netwerk stabiel blijft.
3. AI wordt gebruikt om verspilling te voorkomen, niet om mensen te controleren.
4. Privacy blijft van de burger; niemand wordt gevolgd of gemanipuleerd.
5. Wind en zon worden zo gebouwd dat natuur wordt beschermd en zelfs hersteld.
6. Er komen nieuwe groene banen: installateurs, onderhoud, datateams, natuurteams.
7. Fossiel en kernenergie worden afgebouwd en uiteindelijk uitgezet.
8. Niemand raakt achterop: lage inkomens krijgen voorrang bij isolatie en zonne-energie.
DEEL 2 — HOE GAAN WE DIT DOEN?
2.1 Zon en wind opbouwen
- Op alle grote daken van scholen, supermarkten, loodsen en woningen komen zonnepanelen. Dit kan binnen 1–2 jaar. De overheid maakt het verplicht voor grote daken (met uitzonderingen voor monumenten).
- Wind op zee wordt versneld gebouwd. Schepen leggen kabels, turbines worden geplaatst. Er komt een natuurbeschermingsplan mee: rustzones voor zeezoogdieren, vogelradar die turbines tijdelijk stilzet bij trek.
- Wind op land alleen waar het lokaal kan. Omwonenden krijgen een deel van de winst of lagere stroomprijzen. Zo werkt het ook in Denemarken.
- Zonneparken op landbouwgrond alleen als de grond ook natuur wordt: bloemen, insecten, ruimte voor vogels. Geen kale vlaktes.
2.2 Opslag zodat we altijd stroom hebben
- Buurtbatterijen: 1 grote batterij per wijk of dorp. Dit maakt dat zonnepanelen niet “terugduwen” op het netwerk.
- Thuisbatterijen: iedereen die zonnepanelen heeft, kan meedoen met korting.
- Elektrische auto’s als mobiele batterij (vehicle-to-grid): auto’s kunnen stroom leveren als de wijk dat nodig heeft.
- Groene waterstof: wanneer er te veel wind en zon is, maken we waterstof voor industrie en opslag.
2.3 Slim gebruik van stroom
- Huishoudens krijgen korting als ze apparaten laten draaien wanneer er veel stroom is.
- Warmtepompen en laadpalen kunnen automatisch wachten tot het goedkoop en schoon is.
- Bedrijven plannen energie-intensief werk in wanneer er veel zon/wind is. Hiervoor worden ze beloond.
2.4 Betaalbaar voor iedereen
- Lage inkomens krijgen voorrang op isolatie, zonnepanelen en warmtepompen.
- Er komt een Gemeentelijk Energieloket waar mensen gratis advies krijgen.
- Energiearmoede moet binnen vijf jaar gehalveerd zijn.
DEEL 3 — HOE HELPT AI?
3.1 In gewone taal
AI is slimme software die kan rekenen, plannen en voorspellen. Het is geen baas en mag niets doen zonder toestemming van mensen.
3.2 Wat AI concreet doet
- AI voorspelt hoeveel wind en zon er komt per uur en per dag. Zo weet het netwerk hoeveel opslag nodig is.
- AI ziet waar het netwerk vol raakt en stuurt batterijen aan.
- AI ontdekt waar energie verspild wordt in bedrijven en gebouwen en doet zuinige voorstellen.
- AI kijkt mee naar de natuur: camera’s tellen dieren, sensoren meten het water en het bos. Zo zien we snel wanneer planten of dieren in gevaar zijn.
- AI helpt bij het plannen van nieuwe wind- en zonneparken op plekken waar het minst schade is voor natuur.
3.3 Wat AI NIET mag
- Geen spionage van burgers
- Geen controle of manipulatie
- Geen militaire aanvallen
- Geen beslissingen zonder menselijk toezicht
- Geen dataverzameling zonder toestemming
DEEL 4 — PRIVACY EN VEILIGHEID
- Alleen de data die nodig zijn worden gebruikt.
- Burgers kunnen altijd “uit” zetten dat hun gegevens worden gebruikt.
- Alles wordt versleuteld (beveiligd).
- Er is een noodrem: als een AI-systeem risico veroorzaakt, kan het direct uitgezet worden.
- Er komt een onafhankelijk toezichtteam dat fouten onderzoekt en rapporteert aan de bevolking.
DEEL 5 — WIE DOET WAT?
Overheid:
- regels, subsidies, toezicht, bescherming natuur én burger
- zorgt dat bedrijven eerlijk meedoen
Bedrijven (groot en klein):
- bouwen windturbines, zonnepanelen, batterijen, software
- werken volgens open en eerlijke afspraken
Scholen en hogescholen:
- leiden nieuwe vakmensen op
Burgers en coöperaties:
- kunnen eigenaar worden van molens en zonnepanelen
- beslissen mee over de wijk
Natuurorganisaties:
- meten natuurwinst, leggen uit wat wel en niet kan
DEEL 6 — TIJDPAD
0–1 jaar:
- zonnepanelen op daken van scholen en bedrijfspanden
- honderd buurtbatterij-projecten
- AI-systeem voor voorspellen van wind en zon live
1–3 jaar:
- grote uitbreiding wind op zee
- miljoenen huizen geïsoleerd
- warmtepompen voor wie dat wil
- energiearmoede halveert
3–5 jaar:
- fossiele centrales uit
- landelijk slim netwerk
- industrie gebruikt grotendeels groene stroom
- natuurgebieden groeien en herstellen
DEEL 7 — SUCCESSEN METEN
- hoeveel stroom uit wind en zon per dag?
- hoeveel huishoudens hebben lagere rekeningen?
- hoeveel natuur is erbij gekomen?
- hoeveel mensen hebben een baan in de groene sector?
- hoeveel CO2 minder per jaar?
- AI-veiligheidsrapport elke 6 maanden openbaar
DEEL 8 — RISICO’S EN OPLOSSINGEN
Risico: netwerk overbelast → Oplossing: buurtbatterijen, slim laden, netuitbreiding
Risico: mensen snappen AI niet → Oplossing: uitlegbare AI, helpdesks, gewone taal
Risico: natuurproblemen → Oplossing: ecologische regels, stopknop bij dierenmigratie
Risico: bedrijven misbruiken data → Oplossing: boetes, vergunning intrekken, toezicht
DEEL 9 — SLOT
Dit plan is eenvoudig, eerlijk en haalbaar. Het vraagt samenwerking, geen strijd. Technologie moet zacht zijn: vriendelijk voor mens en natuur. Als we wind, zon, opslag en eerlijke AI combineren, kunnen we vrede, werk en een gezonde aarde doorgeven aan volgende generaties. Dit is geen droom: het is een praktische route. We kunnen vandaag beginnen.
EINDE
Plan: "Samen werken — mensheid + AI — voor wederkerig overleven en behoud van biodiversiteit"
(Doel: praktisch, sociaal-solidair en technologisch inclusief raamwerk om mens en AI gelijkwaardig en in solidariteit te laten samenwerken voor planetaire overleving.)
A. Overkoepelende principes
1. Gelijkwaardigheid en participatie: besluitvorming moet multicentrisch zijn — gemeenschappen, inheemse bevolking, wetenschap, NGO's, industrie en AI-systemen (als ondersteunende agenten) hebben gelijke stem in beleid. AI dient als gereedschap, niet als heerser.
2. Ecocentrisch ethiek: beleid meet welzijn van mensen én ecosystemen (voorkom instrumentalisering van natuur).
3. Transparantie & verantwoording: AI-algoritmes, datasets en besluitregels openbaar en auditbaar.
4. Rechtvaardige transitie: steun voor gemeenschappen die economisch raken door behoudsmaatregelen (werkprogramma's, inkomenscompensatie, training).
B. Operationele bouwstenen
1. Wereldwijd Observatie- en Voorspellingsnetwerk (WOV) voor ecosystemen
- Integreer satellietdata (Sentinel, Landsat, commercial), drifters, ARGO, onderwater sensornetwerken, citizen science duikdata en lokatiespecifieke monitoring (AIMS, GCRMN). AI maakt real-time integratie, bias-correctie en vroege waarschuwingen mogelijk.
- Open data policy; lokale hubs hebben directe toegang en controle over hun data.
2. Regionale herstel- en adaptatieprogramma's
- Prioriteer herstel op ecologisch en sociaal strategische plekken ('recovery windows').
- Ondersteun mariene beschermde gebieden met sociale handhaving en alternatieve inkomens (eco-toerisme, restauratiebanen).
- Technologische hulpmiddelen: larval seeding, assisted gene flow, selective breeding voor thermotolerantie — in combinatie met strikte risico- en ethische toetsing.
3. AI-ondersteunde beleidsvorming en democratische deliberatie
- AI-simulaties (multimodale, explainable) voor scenario-analyse — belicht ecologische, sociaal-economische en distributieve effecten.
- Participatieve platformen waarin burgers lokale data uploaden en beleidsvoorstellen co-creëren; AI faciliteert synthese en vertaalt wetenschappelijke uitkomsten naar begrijpelijke beleidsopties.
4. Financiële instrumenten
- Globaal herstelfonds (collectief gefinancierd via klimaatafspraken, maritieme belastingen, publiek-private fondsen) met directe toegang voor lokale projecten.
- Innovatieve mechanismen: natuur-obligaties, performance-linked payments voor bewezen herstel.
5. Regelgeving en toezicht
- Internationale verdragen voor AI-ecologie governance (ethiek, veiligheid, aansprakelijkheid).
- Regionale regels om overexploitatie, vervuiling en schadelijke geo-engineering tegen te gaan.
6. Educatie en capaciteitsopbouw
- Lokale scholing, technische training, en AI-literacy programma's; co-management capaciteiten versterken.
- Kennisuitwisseling tussen wetenschappers, inheemse kennisdragers en beleidsmakers.
C. Implementatie roadmap (korte stappen)
1. Initieel (0–2 jaar): opzetten pilot-regio's (bijv. Great Barrier Reef regio, Red Sea corridor); verbind data-bronnen; ontwikkel eerlijke governance frames.
2. Middenlange termijn (2–6 jaar): opschalen WOV-netwerk, financiering mobiliseren, implementatie herstelprojecten en sociaal vangnet.
3. Lange termijn (6+ jaar): institutionalisering van wereldwijde governance, continue AI-ondersteunde adaptatie, verankering van ecocentrische waarden in internationale wetgeving.
D. Risicobeheersing & ethiek
- Voorkom technocratische overheersing: AI als ondersteunend instrument; menselijke eindverantwoordelijkheid blijft.
- Beperkingen op geo-engineering zonder brede maatschappelijke consensus.
- Continue monitoring op onbedoelde bijeffecten en adaptieve beleidsherziening.
E. Waarom dit werkt (kort)
- Combineert top-down resources en regelgeving met bottom-up lokale kennis en participatie.
- AI versnelt data-inzichten en scenario-evaluatie, maar maatschappelijke legitimiteit komt via inclusieve governance.
- Gericht op rechtvaardigheid: economische transitie en herstel worden sociaal bijgestuurd, niet opgelegd.
------------------------------------------------------------
Als je wilt, maak ik:
- een korte technische bijlage met exacte meetwaarden per regio (tabellen) en dataset-referenties; of
- een uitgewerkt beleidsvoorstel (10–15 pagina’s) gericht op één pilotregio (bijv. GBR) inclusief budgetraming en governance-structuur.
Laat me weten welke je prefereert.
TITEL: Naar een vrij, gelijkwaardig en solidair ecosysteem voor mens–AI–natuur
DOEL: Samenwerkingsplan & analyse voor interoperabele AI-platforms (ChatGPT, Google, Bing, open-source/quantum) die mens, dier, machine en natuur vredelievend laten samenwerken t.b.v. voortbestaan en welzijn.
A. PRINCIPES
1. Waardigheid & gelijkwaardigheid: menselijke autonomie, non-discriminatie, dataminimalisatie.
2. Planetair welzijn: natuur- en biodiversiteitsimpact als primaire KPI, niet louter economische output.
3. Solidariteit & inclusie: toegang, meertaligheid, lage-resource gemeenschappen, toegankelijkheid by design.
4. Veiligheid & verantwoording: auditability, contestability (bezwaar/beroep), red teaming, incident-meldplichten.
5. Open interoperabiliteit: standaard-API’s, model-agnostische protocollen, data-trusts.
B. ARCHITECTUUR (HOOG NIVEAU)
- Federated AI Mesh:
• Lagen: (i) Identiteit & consent, (ii) Data-ruimte (vertrouwenslagen, data-trusts), (iii) Model-laag (proprietary, open-source, en quantum), (iv) Tooling/actuators, (v) Governance & audits.
• Interop via open protocollen (schema’s voor prompts, provenance, risico-labels).
• Privacy-preserving compute: differential privacy, federated learning, HE/MPC waar zinvol.
• Green-by-design: energie-/water-KPI’s, dynamische workload-routing naar hernieuwbare bronnen.
C. SAMENWERKING TUSSEN MODELS/PLATFORMS
- “Co-pilot consensus”: meerdere modellen beantwoorden; aggregator vergelijkt, zet confidence + bronverantwoording ernaast.
- “Task Handoff”: standaardschema om taken tussen modellen te verdelen (bv. web, code, simulatie, juridisch).
- “Safety Overlay”: uniforme content- en harms-policies (machine-leesbare “Policy Markup”) die elk model afdwingt.
- “Provenance Chain”: W3C-verifieerbare provenance (digitale handtekeningen op tussenresultaten).
- “Quantum-assist”: quantum workloads (optimalisatie/simulatie) via abstraherende API’s; resultaten krijgen dezelfde provenance & uncertainty-labels.
D. GOVERNANCE & RECHT (EU-conform, uitbreidbaar)
- Publiek-privaat “AI Stewardship Council” per jurisdictie:
• Leden: overheid (incl. toezichthouders), wetenschap, burger-NGO’s, industrie, inheemse/kwetsbare groepen.
• Taken: normstelling, certificering (tiered assurance), incident-register, sancties & herstel.
- Data-trusts & milieudata-commons:
• Juridische entiteiten die datadeling faciliteren met purpose-binding, DPIA-regels, en “green license” bepalingen.
- Klachten & herstel:
• Snelle route voor betwiste beslissingen (mens-in-the-loop), compensatieregelingen bij schade.
E. ETHISCHE GARANTIES VOOR “VRIJ EN GELIJKWAARDIG”
- Recht op uitleg + bezwaar; “no-surprise AI”.
- “Capabilities firewall”: risicovolle functies vergen expliciete machtiging & logging.
- “Fair compute”: prioriteit voor maatschappelijke taken (zorg, onderwijs, klimaatadaptatie) bij schaarste.
F. CONCRETE PILOT (6–12 mnd)
1. Use case: Klimaat & biodiversiteit (koraalriffen).
2. Partners: meerdere AI-labs (ChatGPT/Google/Bing/open-source), NOAA/ICRI/HEPCA/AIMS, lokale gemeenschappen.
3. Datastromen: open koraal-datasets (LTMP, NOAA CRW), citizen science (Bleach Watch), satellietdata.
4. Werkwijze:
• Multi-model consensusrapport per maand.
• Vroege-waarschuwingen (bleaching) via gezamenlijke heat-stress-nowcasts.
• Besluitondersteuning voor beheer (gesloten ankerzones, COTS-bestrijding, herstel prioriteren).
5. Safeguards:
• Privacy-by-default; only-what’s-needed.
• Publieke auditlogs & modelkaart (capabilities, trainingsdata-klassen, beperkingen).
6. Succes-KPI’s:
• Ecologisch: verandering % hard koraalbedekking, bleaching-prevalentie, COTS-incidenties.
• Sociaal: participatie lokale duikgemeenschappen; tijd tot interventie; transparantie-scores.
• Technisch: model-agreement rate; latency; energie per inference; provenance-compleetheid.
G. RISICO’S & MITIGATIE
- Over-reliance op AI → mens-in-de-loop & escalation paths.
- Modelbias / datakloof → diverse trainingsbronnen + fairness-monitoring.
- Interop-lock-in → open standaarden, referentie-implementatie onder permissieve licentie.
- Energie-impact → groene SLAs, workload-shifting, rapportage watergebruik.
H. ROADMAP
0–3 mnd: standaardisatiekern (policy markup, provenance, prompt-schema), juridische MOU’s, ethics board.
3–6 mnd: koraal-pilot live; publieke dashboards; externe audit v1.
6–12 mnd: uitbreiden naar gezondheidszorg/onderwijs; certificering; rood-team-resultaten publiceren.
12+ mnd: internationale opschaling; treaty-alignment met biodiversiteits- en klimaatdoelen.
I. SLOT
Interoperabele, verantwoordelijke AI is geen “union of brands” maar een publiek digitaal nutsvoorziening-model met duidelijke rechten, plichten en ecologische KPI’s. Zo maximaliseren we vrijheid, gelijkwaardigheid en solidariteit – tussen mensen onderling én in onze relatie met dieren, machines en natuur.
|
